1180x152

Presidente da Câmara pede ao STF que rejeite pedido de Nikolas Ferreira sobre CPI do INSS

Pedido de Nikolas Ferreira busca obrigar instalação de comissão para investigar fraudes no INSS; Motta afirma que rito interno deve ser respeitado.

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), solicitou nesta terça-feira (10) ao Supremo Tribunal Federal (STF) que rejeite o mandado de segurança apresentado pelo deputado Nikolas Ferreira (PL-MG). O parlamentar mineiro busca obrigar a instalação imediata de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para apurar supostas fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

Em documento enviado à Corte, Motta argumenta que “não há qualquer omissão ou retardamento injustificado” na tramitação do pedido dentro da Câmara. Segundo ele, o requerimento de Nikolas segue “dentro da mais absoluta regularidade” e está submetido às normas internas da Casa. A manifestação também reforça que a criação de CPIs é uma prerrogativa do Legislativo, e que a intervenção judicial nesse processo deve ser “excepcional”.

O caso chegou ao STF em maio, quando Nikolas Ferreira alegou que seu pedido cumpre todos os requisitos constitucionais: apoio de ao menos um terço dos deputados, definição de fato determinado e estipulação de prazo. Já a presidência da Câmara sustenta que cabe exclusivamente à Mesa Diretora a análise e a ordem de tramitação dos pedidos, conforme estabelece o Regimento Interno.

Atualmente, cinco CPIs podem funcionar simultaneamente, mas há 14 solicitações em fila de espera — sendo o pedido de Nikolas o 13º na ordem cronológica. “Dar prioridade ao pedido violaria o regimento e prejudicaria as minorias legislativas preteridas”, defendeu Motta. Além disso, ele refutou o pedido de liminar, argumentando que a verificação dos requisitos ainda está em curso.

O tema expõe mais um capítulo da crescente tensão institucional no país, onde decisões do STF têm sido frequentemente chamadas a arbitrar disputas internas do Congresso. No momento, a expectativa é de que o Supremo analise a questão respeitando a autonomia do Legislativo, um princípio essencial em qualquer democracia saudável, como destaca O Farol Diário.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *